1、效率比較

（1）、軸流泵,揚程(m)為3、4、5、6、7,效率(%)約為74、75、76、77、78；

（2）、混流泵,揚程6(m)以上,效率(%)約為80~85.比軸流泵約高5個百分點；

（3）、揚程2、3、4(m)后置燈泡貫流泵的效率(%)約為78、80、82,前置燈泡貫流泵的效率，比后置燈泡貫流泵的效率約低2個百分點；

（4）、揚程2、3、4(m)前置豎井貫流泵的效率(%)約為80、82、83，比后置豎井貫流泵的效率約高2個百分點；

（5）、豎井貫流泵的效率比燈泡貫流泵的效率約高2個百分點；

（6）、揚程2、3、4(m)前置雙向豎井貫流泵的效率(%)約為66、67、68，反向為62、63、64；

（7）、揚程2、3、4(m)雙向開敞式軸流泵的效率(%)約為71、72、73，正反向相同；

（8）、雙向開敞式軸流泵比雙向豎井貫流泵的效率高，正向約高5個百分點，反向約高10個百分點；

2、型式選擇

（1）混流泵的效率比軸流泵高，6m揚程以上，揚程變化較大時，可選用混流泵；

（2）前置豎井貫流泵的效率比燈泡貫流泵和普通軸流泵高，在揚程2、3、4的范圍可選用前置豎井貫流泵；

（3）雙向開敞式軸流泵比雙向豎井貫流泵的效率高，在揚程2、3、4的范圍可選用雙向開敞式軸流泵。